>>编者按
不久前,温家宝总理在英国剑桥大学演讲时,对国际金融危机进行了深刻的反思,指出 “不受管理的市场经济是注定行不通的”,“市场也不是万能的,一味放任自由,势必引起经济秩序的混乱和社会分配的不公,最终受到惩罚”。
温家宝总理提出了一个历久弥新的话题——政府与市场的关系问题。这次发端于美国华尔街的金融危机,无疑给这个问题带来了新的注解。一些人主张更多的政府干预,另外一些人则担心市场化改革会就此放慢步伐。有人认为,中央政府领导人的表态,表明用自由主义理论指导中国市场化改革的彻底失败,现在是对市场化改革进行重新定义、反思和探讨的时候了。
不过我们认为,温总理的讲话,恰恰表明中国不会动摇市场化取向的改革。温家宝总理反对的是不接受任何管制的市场经济。而凡是理性的市场经济信仰者,不会秉持“市场万能论”。正如温家宝总理说,真正的市场化改革,决不会把市场经济和国家宏观调控对立起来。华尔街投行的倾覆以及由此引发的金融危机,说明市场确实会出错,没有监管的市场经济更可以铸成大错。但毋庸置疑的是,市场经济仍是资源配置最有效的方式,市场经济通过价格和市场体系对经济活动的协调作用,是政府不能取代的。中国三十年改革开放的历史即是明证。金融危机的爆发,并不标志着市场经济的失败。
分析市场经济与政府管制的关系问题,显然不能用非此即彼、非我即敌的二元思维。车有两轮,方能远行千里;鸟有两翼,才能翱翔长空。但是它们之间的关系,却往往导致我们的思维困境,进而影响到国家的方针政策制定。我们太容易把错误归咎于市场和市场化改革,也很容易把解决问题的出路引向更多的政府干预。值此全国“两会”召开之际,我们推出这组文章,重新探讨政府与市场关系中的若干基本问题,供读者参考。
>>吴敬琏:“市场失灵”与“政府失灵”/41版 >>张维迎:监管的陷阱/42版 >>高尚全:政策如何撬动市场/43版 >>钱颖一:调控、干预及监督/43版