王隽
　　2002年，锋尚地产的老板张在东在清华大学的一间教室里做主题演讲，他的听众是建筑学院的学生，黑板上写着 “当我们的住宅不再需要空调”。这个命题吸引得学生们纷纷发问，他们的疑惑在于：向西方看齐的舒适生活才刚刚开始，中国的普通百姓用上空调还没超过十年，怎么会有人提出这样的讨论？
　　台下提问的一位男生，在7年后，与张在东在“中国之家低碳发展联盟”的会议上相遇了。他是吴博，会议的特约主持人，清华城市规划研究院的一位年轻的副所长。他在会议一开始就告诉大家，全球50%的自然资源用于建筑，30%的能耗也归结于建筑。
　　这次重逢对于两个个体来说，可能是一种机缘，而对于中国的节能建筑行业来说，更像一种暗喻——从教室到万国城的多媒体会议室，从学生到资深业内人士，从独自演讲到群体讨论，原先孤独的张在东，身边除了老朋友张雷、田明外，如今多出了几十位房地产公司的老板、政府官员、NGO组织的气候项目主任和研究学者。有意思的是，命题其实还是原来的那个。相较于“低碳发展联盟”一题，张在东写在黑板上的那几个字还更朴素真诚些。
　　对于这样一个命题，开发商们的态度的确发生了很大的转变。政府的优惠方案与大量的政策导向使得 “节能”在短短的两三年内成了一种潮流，节能开始作为关键词印在楼盘宣传册上。不仅仅在建筑界，凡是关系到人们生活起居的产品，都期望可以印上绿色标签——前不久，连衣服也开始低碳，李宁公司研发的可循环使用的低碳材质T恤推向市场。
　　当下，这种光明的景象对于当代置业、锋尚地产、朗诗地产等一直以来从事专业节能建筑的企业来说，算是孤独期的终结吗？
　　当代置业的总工程师陈音告诉我：“其实国内的节能建筑在很多方面都还在起步阶段：德国等欧洲国家已经趋于量化指标评定，我们还在打分阶段。发达国家的节能建筑评价体系已逐步增加碳排放、社会人文影响的内容，我们还集中在节能、节地、节水、节材等纯技术环节。”虽然说我国建筑能耗的绝对值是低于国外的，但是为了追求与西方类似的生活舒适度，节能建筑必须做得更多。这意味着，少赚些钱，多操些心，是必然要付出的代价。单单这一点，就让许多“口号党”望而却步。
　　清华大学节能建筑研究所的黄献明博士说，现在，做纯粹节能建筑的开发商的确比以前多了一些，但是先行者孤独感也许转移了，他们更多的转向了对新技术的迷茫。
　　南京市市长曾经表示如果按照整个城市夏天最高温的需求来计算，将在十一五期间要花100亿建发电厂，在全年剩下的三个季节里，一些设备将闲置。锋尚地产在南京做的小区，使用了太阳能发电的技术，这对于火炉城市来说，恰恰是最佳的运用天然能源的方案。然而，国际上关于能源生命周期的讨论中提到，太阳能虽然是清洁能源，但在生产它的主要工作零件——硅时，排放出大量二氧化碳，造成的能耗不比普通能源少。这对于锋尚来说，无疑有些难办。这些悬而未决的观点是否应该成为企业发展的导向，还是应该相信技术的发展会解决其中的冲突？真正在思考这些问题的人，依然很少。
　　赚少一点钱，是做绿色建筑的第一步；思考更多更繁杂的技术问题，是第二步；让老百姓接受这些与众不同的房子，是第三步。
　　与北京在气候、收入水平、生活习惯上都不同的长沙，有一处专门为此地打造的楼盘，自然通风，自然采光，留意到长沙丰沛的雨水而开始研究大规模使用水源热泵系统的可能性，最后还需要考虑缩减成本将房价定在长沙市民可以接受的范围里。这是当代置业要改变人们印象中节能建筑就是贵族建筑的观念而在二线城市做的一次尝试，然而，长沙还在流行购买毛坯房，消费者宁愿自己装空调、装暖气。
　　总工程师陈音表示，最困难的不是技术，也不是成本，而是如何找到节能建筑与消费市场的结合点。我们可以设计出一个好的节能系统，但是对于市场的需求，我们还需要进一步的考虑。
　　乐观的情绪可以让这个行业看起来欣欣向荣，然而，相较于外部热闹的大环境，对于真正的节能建筑从业者而言，孤独一词远远没有过时。孤独期的终结，也许更需要一个冷静的大环境，热烈的讨论只是初级阶段。