申兴
基金管理公司年底规模 “竞跑冲刺”的现象正在今年岁末升级。
记者采访发现，除了华夏基金资产管理规模的第一位置难以撼动，其他公司的排名均存在不确定性。“很多是来自股东的压力，公司高层自己也清楚这样做得不偿失，但难以避免。”一家正在开展货币基金持续销售的基金公司人士反问，“有货币基金肯定会冲规模的，哪家不冲呢？”
本报独家获悉，去年底“注水”近300亿货币基金，使规模冲至行业第六的工银瑞信基金今年卷土重来，提出了至年底前近700亿总指标的货币基金营销计划，并得到了大股东工行的强力支持。截至今年12月初规模约为400亿的工银瑞信，正在“跨越式”地向1100亿规模的第六名广发基金冲击。
混沌格局
在2008年的年底规模战中，工银瑞信、嘉实、华安等公司都通过固定收益基金营销实现了规模排名上位。这一幕正在2009年末重演。
WIND统计显示，截至今年三季度，华夏基金以总资产净值2322亿元高居榜首，博时基金以1385亿元排在第二，领先易方达约100亿元，而易方达和嘉实的规模最为接近，分别是1282亿元和1276亿元，差距仅6亿元，南方、广发、大成、华安、交银施罗德、银华分别排在第五到十位。
12月9日，博时基金市场部人士称，“目前前五名的基金公司除了华夏基金一枝独秀，其他几家基金公司规模都很接近，最终年底博时排第几都有可能。”
而易方达凭借刚刚结束发行的深证100ETF联接基金获得了189.25亿的份额增长，一跃超过了博时和嘉实，南方旗下的南方深成ETF及联接基金首募超过70亿元。此外，近期成立的广发中证500指数基金首募金额超过86亿元。
不过，悬念并未就此落定。博时超大盘ETF及联接基金和嘉实基本面50指数基金均在12月初发行，并把募集截止日定于12月31日之前。12月7日，易方达亚洲精选股票基金也快速加入首发阵营。
“嘉实今年的目标是保住第二名的位置。”消息人士透露，嘉实在去年第四季度就通过营销货币基金和中短债基金共净申购逾400亿份快速上位，进而在年终排名中超越博时。
第一梯队尚且如此，后面的排位赛更为激烈。“我的感觉是格局还很混沌，不到12月31日，谁都不知道会发生什么变化。”交银施罗德基金副总谢卫表示。
类似于考核基金经理通常看业绩排名，规模排名一直是股东考查基金公司管理层业绩的首要指标。
一家规模在前五名的基金公司高层告诉本报，“相对前五名基金公司规模都在1000亿以上，500亿-600亿之间集中了交银施罗德、银华、上投摩根、汇添富、富国、融通、鹏华等多家基金公司，第六名到第十五名之间的排位战更为激烈。”
“今年除了前十五名的基金公司在冲规模之外，还有一批规模接近200亿的中小基金公司也在努力，希望能上200亿这个规模台阶，以获得证监会一些新业务的开展资格。”上海一家合资基金公司营销部门负责人透露，“上海各家基金公司现在 ‘硝烟弥漫’。”
冲规模三板斧
在2008年以黑马之势突入规模前六名的工银瑞信基金今年展示出更大手笔。
本报独家获悉，工银瑞信截至今年12月初规模约为400亿，但持有75%该公司股权的大股东工商银行已经下达了至年底前增加700亿货币市场基金的销售任务，有望对目前1100亿规模的第六名广发基金形成强有力的冲击。
“11月初开始，工行总行通过给省分行下发文件的方式，提出了总额为690多亿接近700亿的总销售指标，这一指标已经被层层往下分解，目前已经将销售规模指标下发到了一线基层。”知情人士透露。
另一家基金公司负责工行渠道人士证实，“工行12月份的全部精力都在工银瑞信的货币市场基金上面，基本上在卖完易方达的深证100ETF联接基金后，这个700亿指标是中心工作。”
一位工银瑞信的渠道经理证实目前公司正在大力营销货币市场基金，但工银瑞信负责信息披露人士对于700亿的说法未予置评。
一家跟工行合作紧密的基金公司副总透露，工行几个主要的省分行都表态能完成工银瑞信货币市场基金销售指标，700亿对于工行来说确实并非难事。
除了工银瑞信，另一家银行系基金也在内部提出了100亿的货币市场基金营销任务。非银行系基金也不愿袖手旁观，取消大额申购业务限制成为常态。
“现在基金公司主要是三个途径来冲规模，”一家内资基金公司负责市场的副总介绍，“第一就是依靠股东支持，类似工银瑞信这种银行系基金有天然优势；第二种是现金奖励，用给帮忙资金好处费的方式吸金；第三种则依靠证券公司，通过承诺券商分仓交易量的方式。”
本报调查获悉，按照当前货币市场基金现金奖励的普遍行情，若需要在年尾持有一周货币基金，基金公司须给予万分之八的现金激励。而券商招徕的资金，基金公司则需要给予八倍的交易量，换言之，如果券商招来1个亿的资金，则需要给该券商8个亿的交易量。
鹏华基金副总裁曹毅曾比喻称,“这个做法好比是年年都在种草，一岁一枯荣。”
“我有个提议，基金公司在考核行业规模排名时，货币基金和债券基金应该按照跟股票基金的管理费率差距来折算规模，比如货币基金的规模除以5来计算，而债券基金的规模除以2来计算，可能会更为科学。”广东一家基金公司高管建言。
事实上，接受采访的所有基金公司人士都认为，这种规模战并无赢家。
