胡蓉萍 黄利明
　　成立十年后，和它的四家同行一样，东方资产管理公司依然在积极谋求向商业化转型。东方资产管理公司请普华永道对其政策性和商业性的资产负债进行了全面审计评估，审计报告已经基本完成。
　　“我们正在做好基础性工作，为引进战略投资者做前期准备。”东方资产管理公司总裁梅兴保在3月6日接受本报专访时表示。
　　本报获悉，东方资产管理公司收购一家信托公司近日已获银监会批准，这意味着，东方资产管理公司正在努力搭建的包括证券、金融租赁、信用评级等转型平台的基础上，又多了一个信托的平台，向打造金融控股集团公司又迈进了一步。
　　经济观察报：你如何看待在我国目前现阶段实现金融混业经营？其中的利弊何在？
　　梅兴保：包括东方在内的资产管理公司确实涉足金融业的多个领域，首先不良资产处置依然是现阶段资产管理公司的主业。其次我认为混业经营的大的主体，应该是指银行、证券、保险这三个中间的任意两个或者三个的混合。在东方，除了东兴证券是我们完全控股的以外，百年人寿保险我们只是参股了10%，江苏银行和吉林银行我们也只有百分比在个位数的股份，所以在混业经营上，我们东方还只是小打小闹。在中国这10年改革的过程中，分业经营和分业监管的体制还是行之有效的，但经历了这次金融危机之后，大家又开始看到了混业经营的优势了，我希望政策在研究混业经营试点的时候，能考虑适当给予资产管理公司一些政策和条件，做一些探索。但是不管怎么样，我们资产管理集团的层面是希望积极对此进行探索的，我们把握任何一次进入金融各个行业的机会，进入一家，做好做稳做强做大一家，取得监管部门的信任。
　　但无论如何我还是觉得要结合中国的实际，审慎推进。
　　经济观察报：你刚才提到入股江苏银行、吉林银行，这两家银行目前有上市的计划？如果这两家银行要上市的话，是不是有一个国有股转持的问题，东方所持有的股份按照现行的政策是需要转给社保基金的，东方是否在争取政策？
　　梅兴保：作为股东之一，我们非常支持江苏银行和吉林银行上市，并且创造条件推动他们向上市的目标靠近，这样的话使我们的股权就能够得到更大限度的增值，这个方向是必然的。至于什么时候提上有关的日程，我们希望越快越好。
　　关于国有股转持，我们将按照国务院规定办，目前为止还没有纳入实质性的决策程序。
　　经济观察报：东方旗下有数个评级公司，这比较独特，不同于其他三家资产管理公司，为什么进入评级这个行业？几家并存是不是存在同业竞争的问题？什么时候能拿到评级的全牌照？
　　梅兴保：我们确实控股了两家信用评级公司，一家是北京的东方金诚，一家是上海远东，我们都绝对控股了，进入信用评级行业是东方公司转型的特色，这个得到财政部、银监会、人民银行、证监会大力支持，监管部门也认为对这个信用评级这个行业，应该有国有的声音在里面。
　　目前我们的工作越来越完善，人才越来越集聚，东方金诚目前已经有了借款企业评级方面的资质，短期融资券方面的债信资质的取得也有了实质性的进展，另外东方金诚还在咨询评估业务上取得了很大的进步。我相信短期融资券的这种评级业务拿到以后，甚至证监会的公司债、发改委的企业债都拿到后，会有一个非常大的发展，对这个评级行业的格局也会产生一个向好的变化，我们东方公司的转型也将走出一条新路子来。
　　经济观察报：去年财政部向四大资产管理公司下发《金融企业不良资产批量处置管理办法》征求意见稿，该意见稿规定允许银行将本金打折处置不良资产，打折损失可以核销，同时这种处置方式只允许向四大资产管理公司或者省级国资委的资产管理公司批量出售。东方对此提出过一些意见和建议吗？
　　梅兴保：我们希望出台这一政策应该采取审慎的态度，也正因为财政部的审慎，所以就像你说的，酝酿一年多了，至今尚未正式下发。商业银行直接给债务人打折的话，整个社会的诚信系统将受到很大的挑战。温总理在两会的时候说，要稳步推进资产管理公司的转型，转型以后通过商业性的办法来处理不良资产，大包收购，或者是委托我们这些专业处置不良资产的机构，而不是商业银行自己直接打折，尤其是在国有银行占主体的中国银行业，这应该审慎，这样的话社会诚信体系的建设和今后的贷款管理规范有好处。
　　至于你说的征求意见，我没有看到正式的文本，也是听说了，是打算要做这方面的一些修改。一些前端的规定，我们没有过多地提出过意见。形成不良资产之后，我想应该是，首先银行可以拿自己的净资产和利润来核销，核销之后可以自己处理，也可以委托别人处理，我们也赞成核销的条件放宽一些，因为反正是自己拿钱自己核销嘛。没有核销的那一部分，银行当然可以选择一些机构来处置，比如资产管理公司，比如别的一些咨询机构。但是如果是商业银行哪些不符合核销条件，也不符合打折条件的，但是他又要进行处置的不良资产，我们的建议就是说希望国有控股或者国有银行应该让资产管理公司按商业性的原则进行处置。这个当然也可以使四家进行一些竞争。