杨婷婷
还记得 Tom Ford的Gucci时期，他成功地用带有色情意味的广告挑起了人们对Gucci的兴趣吗？人人都知道，含有性的东西最好卖，哪怕它是Gap。当时法国版VOGUE的主编卡洛琳·洛特菲尔德经过观察后评论说“如果你买不起Gucci的衣服，至少也得拥有一副Guc-ci的太阳镜。”
事实上，配件绝不是新鲜的发明，早在7-8世纪，人们就已经出现了大批的麻绳项链。而在中世纪时期，戴上手镯更是一件大事情，当然，那个时候更应该被称为手铐。Gucci当年的这种做法终于让诸多奢侈品牌们都看到商机，时至今日，配饰已经成为拯救顶级品牌的妙招。Prada 和Dior在近些年的成功除了依靠更年轻化的服装，另外是不断推出在价格上让人能够接受的配饰。意大利老牌男装品牌CANALI，2009年时配饰的销售已经占到了总销售额的20%，如今，穿着ZARA、H&M的衣服，搭配一线品牌的配饰，已经成为一种潮流！
珠宝和手表的高利润促使几乎所有的一线品牌都加入了这场竞争，Gucci正在不断加强在其手表上的推广力度，Chanel的参与方式更加专业，不仅研发了令手表业界为之赞叹的J12系列，还致力推出更罕见的高级珠宝；Dior同样邀请了专业制表品牌Zenith为其打造机芯，而在迪奥中国的旗舰店里，一样能看到Dior的高级珠宝系列。
手表的门槛显然要高一些，几大时尚品牌几乎无一例外地和传统表厂进行合作，高级珠宝相对而言轻松得多，它对美学的要求远远高于对天文、力学、工程学等等的要求，只要设计够美、又能买到足够好的宝石，接下来，就等着赚钱了。
珠宝能够更好销售还在于人们对其质量并不总是百分之百苛责，设计师并不会一味鼓励你戴上那些昂贵钻石或者宝石做成的项链出街，那些具有设计感的廉价配饰，一样能获得很多人的青睐。Coco Chanel就常常把真假难辩的宝石一起融入它的设计，人们对于珠宝的要求，更多时候是“醒目而又有正式感”，只要达到这个要求，哪怕用料是几百块的假钻石，一样会被称赞有想像力。
除了昂贵的珠宝，大牌们还在不断推出种类繁多的配饰。前两年，卡尔拉格菲尔德推出了大量以双C作为LOGO的配饰单品，从手镯到发夹，这些饰品大有喧宾夺主之势；在Marc Jacobs的专卖店里，年轻人常常为几千块一只手袋而难以出手，却从不为1000元以下的钥匙扣犹豫。
以珠宝起家的宝格丽，商店里最好售卖的并不是那些大件珠宝，往往是那些设计更简单的小戒指，并不是其最擅长的丝巾和皮包，也有不少人购买。
用配饰入门奢侈品，是更多人愿意选择的路线。他们处于寻找更适合自己的品牌过程当中，愿意把配饰当作了解一个品牌风格的窗口，另一方面，或许也确实是受制于金钱压力。而更多时候，名牌出品的配饰是针对男性，并不是每个人都能拥有一块百达翡丽，但它们出产的袖扣看上去就亲民得多了；杜嘉·班纳普通的一件衣服售价6000人民币，但领带绝不会超过2000块；印有卡地亚LOGO的名片夹售价不超过1000块，比起旗下最便宜的5000元左右的戒指，这简直就是跳水价。
男人通过名牌配饰试图展现良好品位，女性则以实用为第一原则。男性和女性购买配饰的初衷，很有趣地说明了配饰的两个作用，一是凡是消费时尚品牌的人，不过仍是在购买一个具有LOGO的商品，但刨去虚荣的因素，我们确实应该承认，饰品的确有一种魔力，它能让整个人瞬间变得生动起来。纽约的时尚 写 手Derek 在自己的文章里写道，在蒂凡尼早餐中的奥黛丽·赫本，“如果没了那副眼镜、手上烟斗、头上硕大的钻石项链以及手链，她不过是又一个住在上东区迷失而又被宠坏的女生，穿了件黑色洋装在逛街罢了。”
事实上，在经历嬉皮士和女权运动后数十年的今天，女性却常常被批评不如当初会利用饰品为自己加分了，而男性愿意为自己身上点缀的部位却是越来越多了，从最初的领带、手表、皮带，早已经扩展到今天的手链、耳钉，甚至是发箍！纽约的社交皇后楠·肯普纳在40年来从没错过巴黎高级定制服装周，却依然最喜欢利用配饰为自己加分，她说，“我是信仰流行的虔诚教徒。流行是历史，包含了一整套物件，因为女人都喜欢美化自己。对女人来说，还有什么事情，会比搭配衣服所花的时间来得更长呢？”她批评今天的女生只有从健身房出来时才会想着要戴上帽子，而且多数时候是丑陋的棒球帽，而非过去精美的巴黎定制帽，但事实上，受制于时尚必须快速更新的法则，几乎没有公司愿意批量生产这种看来用不上的帽子；目前看来，唯一仍然被常常使用的配饰是太阳镜，美国知名
设计师麦克·寇斯曾说，让自
己最快达到容光焕发的方
式，就是戴上一副超大型
太阳镜。至于别针、夸张
的耳环、丝巾，虽然时尚
杂志喋喋不休地
帮助品牌推销
这些东西，但它
们出现在日常生
活中的机会，真
是少之又少。
该如何判断
你是否需要一些
配饰来改变人生
了呢？打开衣橱，
如果它够满，那就别
再买下一件了，学学
用配饰改变造型吧。
