张斌
　　奥运年前，国家体育总局或者称中国奥运军团统帅部，都会一如过往，与各个奥运项目的运动中心签署一份目标责任书，其中核心要义当然是金牌数以及其他比赛目标。这就好像我们经常看到的营销目标责任书、消防责任书，以及廉政责任书吧！把那上面的金牌数加加减减之后，你就可以最直接地判断出中国代表团的伦敦金牌大势了。可惜，没有多少人有机会看到这些堪称绝密的文件。总局最怕旁人抓住金牌说个不停，管不了别人，索性自己先闭嘴了事。北京奥运会前，港澳记者围住代表团发言人，死缠烂打，追问金牌数。憨厚的发言人慌不择路，给了一个算是聪明的答案——“超过雅典吧”。没成想，这么一个明显保守的答案依旧在内部受到了严厉批评，原则只有一个，预测金牌，那是禁区。
　　总局的态度不难理解，生怕国人一脚蹬空，不好收拾。但对于金牌数量，最在意的其实并非公众，还是体育主管部门，因为那是他们隐形或者鲜明的体育GDP。奥运会不仅是人类庆典，还是竞技场和名利场，这个道理尽人皆知。中国大赛竞技历史中有很多传奇人物，他们深知中国体育的血脉所依，可以在矩阵式全面展开的庞杂赛事系统中，把握每一个细枝末节和制胜之道，往往一次赛前动员和点拨，就能焕发一线战将的无限战斗力。在这些传奇人物的心中，有一本无形宝典，他们对于大势判断大致不会错的。
　　时代巨变，个人经验向后退，数据分析请到前台。万事皆可计算，这可是一个信仰问题，科学家们坚信于此，对于变化莫测的赛场风云，理论上也是可以的，至少大势都在掌控之中。举个例子，去年大邱田径世锦赛，博尔特被世人奉若神明，可以期待用9秒40跑完100米，不预测他金牌，不是疯了就是无知。可真就有一个声音在大邱世锦赛前响起，预测博尔特最好不过银牌。结果，确实不是金牌。当然，如果预测到抢跑那是在天神灵的本事。
　　预测者何人？名叫Maggie，从名字上看，显然是女性，来自荷兰小城齐沃海根。其实Maggie是一台终日不停运算数据的超级电脑，每日吞吐的数据来源于小城的知名企业Infos-trada　Sports。这家号称世界分析运算体育数据量最大的公司，完全符合号称是荷兰最年轻城市“低碳、绿色、科技”的发展主题，6万居民的小城安静自在，大批高科技企业聚集于此。
　　Infostrada大量数据转化出来的产品中，最吸引我们的，当属伦敦奥运会虚拟金牌榜，每天都可以在《泰晤士报》上看到，动态查询各国金牌和奖牌总数的预测数据。Maggie是没有假期的，伦敦奥运会26个竞赛大项近6年来所有有价值的比赛结果和参赛个体的数据都会源源不断地被录入，所有项目的前八名都会按照不同的分值成为数据，汇总为各个国家地区的虚拟奖牌数。
　　截至目前，在虚拟榜上，美国金牌数最多，40块，中国35块。但中国的奖牌数达到94块，超过美国6块。以往中国队金牌总数始终靠前，可与劲敌比较奖牌数，往往气短，原因被归结为中国队优势项目少，夺牌宽度不够。这一次，Infostrada的数据显示，近三年来，进入世界大赛前八名的总量上，美国世界第一，中国第二，两个竞技大国转化金牌的效率都是20%——北京奥运会，中国代表团有如神助，进入前八名的选手有30%最终夺得了金牌，这就是东道主的优势吧——但转化奖牌方面，中国效率世界第一，54%。
　　东道主现在比我们更在意金牌，在北京，英国人带走19块金牌，距离奥运会开幕还有两个月，虚拟出了16块，显得不是那么振奋人心。俄罗斯和德国分别以20和19块虚拟金牌紧随中国之后，日本让人侧目，这个近几届奥运会有些气短的前亚洲第一体育强国，也获得了12块虚拟金牌。在伦敦如若都能将虚拟转变为现实的话，那将是一份出色的答卷。
　　如果虚拟榜仅限于此，显然趣味不足。研究者每月还会针对数据做专项发布，这个月就在讲述，对于个人以及国家代表团而言，进入前八名是多么的至关重要。作者甚至引用了英国博彩业的口号，“不参与，怎能赢得”，听起来好像“重在参与”，其实“重在参与”的本意就是这个，只不过被我们有意曲解了。
　　Maggie最近就预测，男子110米栏，英国头号选手特纳在本土决赛中将最终获得第六名。如此“精确”的预测是根据一系列比赛数据计算出来的。而冠军是刘翔。Infos-trada最近一段时间里，首页最醒目的一张图片就是男子110米栏某次决赛的场景，标题是“曾经预测刘翔夺得2007年世锦赛金牌”。看了标题，再仔细端详照片，果然刘翔就在最外侧一道，那就是经典的大阪“九道奇迹”。从预测到结果，谁也想不到奇迹诞生在第九道，刘翔最传奇的胜利之一，值得玩味。
　　你信这些神奇的预测吗？
　　（作者系中央电视台体育频道总监助理）