内地房企私募债在港热销 市场态度“U型”转变
本报评论员:李缘 朱熹妍
李缘 朱熹妍 一直苦于寻求募资良方的国内房地产企业(以下简称“内地房企”),在银行贷款、民间借贷、信托渠道之外,又成功试水一条纳财渠道——在海外发行私募债券。 7月19日,金地集团旗下海外公司金地国际控股有限公司(以下简称“金地国际”)在港发行的三年期无抵押优先级债券受到超额认购,最终拢得12亿元人民币。 无独有偶,本报获悉,中国海外集团6月底在香港定向发行了15亿港元(1.92亿美元)、为期10年的私募债。 摩根斯坦利固定收益部门的人士对本报表示,今年香港市场对内地房企态度有“U型”转变,“由恐惧转为怀疑,再由怀疑转为稳定”。 “9.15%的利率在香港‘零利’环境下非常有吸引力,不过对于金地来说,融资成本比内地已是大为降低。”另一位内地房企负责人预计,海外融资渠道将会成为内地房企又一选择。 超额认购 按照原计划,金地国际只准备发债募集10亿元人民币。 未料,市场热情超过预期——其共接到了47亿元的超额认购,共有111家投资机构追捧,于是最终发行金额定为12亿元。 虽然受连续降息的影响,内地房企的融资成本大幅下降,大型房企通过信托融资的成本已经降至15%以下。不过相比之下,金地此次在港发行离岸人民币债券的息率为9.15%,显得更为划算。 即便是9.15%,在香港债市已是魅力相当,创下所有在港发行离岸人民币债券息率的新高。零息环境下,在港债券大多收益仅在5%左右。 由于金地国际并未在港上市,所以此次发行的债券属于私募债,由汇丰银行作为独家评级顾问、独家账簿管理人、独家牵头经办人。 上述摩根斯坦利固定收益部门的人士向本报表示,金地在港发债的情况特殊,“能成功发出去,很多做债券的都觉得惊讶。”金地国际非港上市的地位确实让海外发债有阻力,但承销商汇丰的处理办法是让金地母公司辉煌商务有限公司(金地集团香港全资子公司)提供风险承受保证书,在法律意义上不算担保,仅是一个承担风险的协议。风险承受保证书在很多国企境外发债上经常使用,但房地产企业是第一次,并非技术上的原因,而是市场对非央企背景的地产企业避而远之。 7月16、17日,两大评级机构穆迪和标准普尔分别宣布了对金地集团的信用评级。其中,穆迪首次给予金地“Ba1”评级,展望稳定。标普给予金地“BB+”的长期企业信用评级,展望稳定。穆迪副总裁及高级分析师KavenTsang评价称:“金地集团的‘Ba1’评级反映了它在中国房地产市场所成就的业绩地位,以及公司在2008年和2011年两次经济下滑周期中的良好应对。” “评级机构给了金地境内公司‘BB+’级,而发行此次债券的境外公司仅有‘B’的评级,市场以为不会有人感兴趣,但现在看来投资者对此方式蛮认可的。”上述摩根斯坦利固定收益部门的人士称,“但不是所有人都可以用这种方式,很难说未来能推广。” 不到一月前,另一家内地房企受到如此厚遇,只是行事更加低调。 6月底,中国海外金融投资(开曼)公司(下称“中海金融”,系中国海外集团的全资附属子公司,几乎所有集团层面的融资都是由中海金融承担,比如发债、地产基金、银团贷款等)在香港定向发行了15亿港元私募债,期限为10年,年利率为6%,中国海外集团为此次发债提供担保。 这是2012年内地房地产商发行的首笔港元债券。 中国海外集团旗下有4家香港主板上市的子公司,业务均为地产和建筑,其中包括内地地产龙头中国海外发展(688.hk,下称“中海外”)。 参与此次发债的人士向本报透露,此私募债为定向发售,不存在公开发售的超购情况,但以市场接受的条件看,非上市控股公司和蓝筹股相若。 除私募债外,逾1400亿市值,属香港指数成分股的中海外今年2月16日发行了5亿美元债券,为5年期,票面利率4.875%。中海外参与发债的人士透露,询价阶段太受欢迎,发行金额供不应求,最终在2月27日再增发2.5亿美元,即今年总发债为7.5亿美元。 该人士称,无论是期限还是票面利率,中海外发行的债券都享有同业最优条件,发债前获得了穆迪Baa2的评级,为当时内地房企中最优。中海外上一次发债为2010年,10年期10亿美元债券的条件为5.5%。 “U型”回归 12亿元债券,对于金地来说并非大笔融资。对于此次发债,金地集团内部定位是做首次创新性融资,开拓融资渠道,进行融资国际化的尝试。 金地国际与中海私募债在港成功募资的情况,让上述内地房企负责人看到新的融资希望——他表示,自己正在考虑赴港融资事宜。 事实上,借道香港进行海外融资,是近两年来A股房企的趋势性选择。去年,金地曾尝试收购香港华人置业旗下至祥置业,但最后以失败告终。有观点认为,此次发债成功有利于开拓内地房企赴港融资思路。 上一波内地房企海外发债热潮为2010年,几乎所有香港上市的地产股都加入海外发债的行列,全年发债超过16笔,金额逾60亿美元。其中绝大多数内地房企都选择了条件更为苛刻的优先票据,中海外利率最低,为5.5%,花样年利率最高,为14%。 中央施行“史上最严厉调控”后,内地房企海外发债一度遇冷,去年底,很多在新加坡交易的此类债券因价格急跌,实际年利息可达25%,堪比希腊国债。 现阶段调控并未放松,但内地房企融资卷土重来,雅居乐今年3月发行的优先票据也迎得了“息跌量增”的市场热情,原计划发行5亿美元,利率10%,但最终加码至7亿美元,询价时利率下限定为9.9%。“现在(对内地房企)气氛好转一点,但仍有很多投资者只要是地产债券就不碰,或者境外发债公司本身评级不够也不会看母公司是否评级高些。总体来说金地这次发债很有信号意义,未来能否有更多非港上市的地产海外发债,还需要不停测试投资者反应。”上述摩根斯坦利固定收益部门的人士表示,今年香港市场对内地房企态度有“U型”转变,“由恐惧转为怀疑,再由怀疑转为稳定”。 该人士补充称,今年许多地产股的股价涨幅颇大,投资者若不愿意追高去买这些股票,会转为考虑配置内地房企的债券。此外,香港持续的低息环境亦给高息的内地房企的债券增添卖点。“大家的共识是直至2014年美国考虑加息,香港会一直维持零息环境。”其表示,近一年持有股票的回报远逊于债券,现在恒生指数平均息率约为3%,国企指数更低至1.5%,内房债券动辄9%以上的息率为投资者青睐。
|