胡蓉萍
　　在中国经济增长的众多压力中，高油价短期内不会成为最主要的压力了。
　　7月30日，美国民主党提出的针对石油投机的限制能源商品交易上限的法案仍因未能获得三分之二多数票而未能通过。7月31日，纽约商品期货交易所9月原油期货结算价下跌2.69美元，至每桶124.08美元。最近交割月合约创下2004年12月份以来单月最大跌幅。
　　油价的持续下跌显然让中国暂时缓了一口气。
中国的喘息空间
　　上个季度，在不断上涨的原油价格压力下，是继续控制成品油价格，对炼油厂进行补贴，从而减少高油价对经济的冲击的影响，还是提高成品油价格或放开价格，让全社会承担，从而抑制国内对成品油的需求？中国一直在这样的两难境地中思考。
　　而现在，油价的续跌稍事缓解了政府的这一压力。
　　尽管如此，中原证券研究所王向升倾向于政府仍应该提高成品油价格，因为政府控制国内成品油价格，国内需求受原油价格上涨的抑制作用就会减弱，则产油国对未来原油价格预期不会降低，控制国内价格，可能意味着更高的国际原油价格。但他同时认为现在并不是政府放开成品油定价机制市场化改革事宜的有利时机。
　　实际上，在原油价格或将稳定向下的乐观预期下，原油价格向上的负面冲击减弱，国家应该继续上调成品油价格甚至一次性提高到位，同时由于人民币持续升值，王向升认为，具体到公司，中石化业绩改善幅度高于中石油，中石化具有较好投资机会。
　　申银万国证券对于油价下跌对中国股票市场的影响持乐观态度，认为全球需求放缓带来油价先行回落对中国是件好事情。一方面，油价下跌直接减轻工业企业的成本压力，带来盈利改善预期；另一方面，全球需求萎缩带来油价下跌，为中国提供了扩张内在需求的空间。
以扯皮换来时间
　　在针对石油投机的限制能源商品交易上限的法案未获得通过后，美国各党各派仍在是什么使得油价暴涨的问题上争论不休，对投机客究竟是替罪羔羊还是罪魁祸首各执一词。
　　不过有两点是肯定的，多数美国力量都反对释放国家战略石油储备以平抑油价。当然，不采取实质措施不妨碍美国人象征性地提及该方案。另外有一点也是肯定的，即目前原油市场续跌的行情和市场猜测正中美国各党各派的下怀，大家都长舒一口气，尽管从利益上讲他们并不希望看到油价下降。
　　虽然多数华尔街投资银行家们并不认为目前的高油价是泡沫，但仍有相当数量分析师认为此轮油价的回落和基金大幅度减仓有关，甚至包括曾经为东南亚国家制造投机泡沫的索罗斯。
　　在过去的一年里，当次贷危机愈演愈烈之时，国际基金业将注意力集中到了商品期货品种之上。过去的一年，大约有超过2600亿美元的投机基金涌入了商品期货市场，与商品牛市初期的2003年相比，增长了近20倍。而这2600亿美元的投机资金，斩获了5万亿美元利润，其中有至少一半的资金转战在原油期货品种上。
　　连索罗斯也认为，高盛、花旗、摩根士丹利、摩根大通是石油期货交易的四大玩家，是他们在石油期货市场上掀起了一浪接一浪的油价上涨。
　　中信建投期货研究发展部刘超得出结论：“脱离基本面大幅飙升往往与基金净多持仓大幅增加同时发生。基金持仓的变化一般先于原油的价格变化，这也从侧面反映了基金持仓对原油价格的巨大影响。”
　　从2007年3月开始，基金净多开始增加，最高时的2007年7月底，基金净多达12.7万手，这种情况一直持续到2008年5月，之后明显出现下滑。