李翔
　　一直被寄予厚望的新兴经济体绝非完美，或者说远非完美。透明国际在2009年11月17日公布的 “廉洁指数”提醒着人们这些新生力量的阴暗一面。
　　透明国际通过自己的网站公布了新一年的廉洁指数排行榜。这一排名的依据包括世界银行、英国经济学人智库组织、世界经济论坛的专家的评估，以及该组织对参与排行国家的居民和商业领袖的调查。在这个包括了180个国家的榜单上，新兴经济体最著名的四个明星国家的排名分别为：巴西第75位、中国第79位，印度排名84位，俄罗斯在146位。另一个被人们寄予厚望的亚洲 “新小虎”越南排在第120位。
　　在过去的一段时间内，人们听到的对新兴市场的赞美有些过于多了，以至于看到这样的数字，必会觉得错愕。对新兴市场毫不吝啬的赞扬已经让人忘记了它们自身存在的恼人的缺点，比如透明国际所指出的这些国家的腐败问题。
　　自从“金砖四国”这个名词被高盛的经济学家吉姆·奥尼尔在2001年的一份研究报告中提出之后，它就成为了希望之地的代名词。与之相对的是二战之后发展起来的经济强国北美、欧洲国家和日本。高盛在随后几年发布的报告中为金砖四国的未来描绘了一幅玫瑰色的图景。到2025年，金砖四国经济总量将占全球经济总量的20％，中国和印度会成为全球最大的汽车市场。它们高速的经济增长和庞大人口带来的消费能力将使传统的工业强国相形见绌。
　　畅销书《世界是平的》作者、《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼宣称，未来可能没有人会记住阿富汗战争，但是人们会记住中国和印度在21世纪初的崛起。金砖四国中尤以这两个国家最为人称道，西方记者用“龙”和“象”来指称中国和印度。关于它们的作品和新闻报道在相当长一段时间内充斥在书店和媒体上。新加坡李光耀公共政策学院的院长马凯硕因为不遗余力地宣称亚洲新兴力量的崛起而成为新亚洲在英语世界的代言人。他在自己的上一本书《新亚洲半球》中同样对中国和印度大加赞美。除了对它们所取得的经济成就的赞许之外，他还鼓励这些国家更加积极地参与国际政治和经济秩序的维护，他指责联合国的改革进程缓慢，包括国际货币基金组织和世界银行在内的国际组织更多是代表着二战之后的世界格局，而不是今日新生力量崛起之后的世界格局。中国在非洲的突进、对非洲国家的援助以及债务豁免，都被他视为积极的征兆。
　　2009年6月16日在俄罗斯叶卡捷琳堡举行的金砖四国首届首脑峰会似乎是对这一鼓励的回应。首脑们讨论的问题包括如何应对金融危机、能源问题和气候变暖，焦点则集中在他们相信自己应该在全球决策过程和外汇市场中拥有更大的话语权，应该改革联合国和国际货币基金组织。与此同时，即便全球经济都受到了金融危机的影响，这些新生力量似乎并未减慢速度。一份亚洲开发银行的报告指出，亚洲新兴经济体2010年的经济增速将会翻倍。而中国甚至在金融危机高峰时期也被一些观察人士认为可能会扮演全球经济发动机的角色，拖着世界离开危机的漩涡。也不乏有人力挺G2的说法，将中国和美国视为不久的未来的世界超级大国。
　　透明国际的报告像是一片欢呼声中的呻吟。它极其微弱，也非常容易被忽略，甚至被腐败的受害者本人忽略。因为它们似乎聚集了万千宠爱，即使是腐败也并未阻止外商直接投资的上升，巨大的市场和经济增长的潜力吸引着跨国公司们蜂拥进入，哪怕是通过贿赂的方式来赢得竞争。但是作为其中接受赞扬最多的国家，中国应该更加理智地聆听这声呻吟。在透明国际公布的指数排名上，中国甚至还退步了一位。与此同时，中国也是大规模经济刺激方案的信奉者和践行者。两相对照，其中的资金使用效率着实令人担忧。在经济高速增长的同时，努力消除腐败等隐疾，应当是包括中国在内的新生力量当下的必需选择，而不是待到它们明显阻碍经济增长和社会稳定时再谋求变革。