背景：7月18日，叙利亚首都大马士革国家安全大楼7月18日发生自杀式爆炸，叙利亚国防部长在大马士革安全部门大楼爆炸袭击中丧生。作者：陶短房《叙利亚的炸弹究竟炸死了谁？》
　　——直至今日，国际社会仍在为应否用强力推进“安南六点”而扯皮不休，但“安南六点”在这一声爆炸后已经死了——当冲突各方已不在乎是否“违规”，当各对立部族、宗教和教派间的仇恨嫌隙，已到了无法共处（至少不敢相信对方会与自己和平共处），当“政治过渡”本身已变成死结之际，奢谈应该用制裁、刺刀还是选票去推动早已过渡不下去的“政治过渡”，又能有多少实际意义？
背景：近日，一则“民间环保自测或被禁”的消息引发各界议论，消息依据的是2009年4月国家环保部公布的《环境监测管理条例》（征求意见稿）。根据该《条例》，“未经批准，任何单位和个人不得以任何形式公开涉及环境质量的环境监测信息”。作者：五岳散人《环保自测 知道真相就是违法犯罪》
　　——回过来说这个环境的问题，我们就会发现实际上这种官方的垄断就是不打算让你接近真相。民间组织发布的环境数字或许有不准确的地方，但在我们这里，怀疑官方组织故意造假的可能更多。民间组织提供数据与官方组织提供数据在一个正常社会中是一个竞争的关系，在目前的状态看，官方组织公布的数据经常被质疑，公信力实在是不高。
背景：近日，天涯论坛上“千万股民大签名：强烈要求证监会停止IPO！”的帖子成为焦点。绝大部分参与股民表示支持。他们认为，近几年A股熊冠全球和IPO规模雄霸全球有直接关系。作者：陈宁远《暂缓IPO，直到IPO制度市场化》
　　——从原则上说，证监会停发新股是一种行政管制行为，它不可能给IPO市场化带来本质性的改善。这是对的，但这要建立在中国IPO制度市场化的基础上。现在中国的IPO，只有到了二级市场才是完全市场化的，是由投资人自由购买的，其余如上市资格的获准，交易定价都不是市场化；这种半截子市场化的IPO制度，普通股民要求证监会暂缓IPO，并非不合理。在此难题下，就证券市场及其制度的市场化积极建设而言，作为证券市场的主要参与者的投资人和证监会可以达成有一个约束条件，以推进中国IPO制度的市场化改革，即证监会在此时应该应广大投资人的要求暂缓IPO，直到中国的IPO制度完全市场化，这是起码的公平。
背景：7月17日，中国控烟协会致函中国绿化基金会，要求撤销中烟总公司所获的“2011年生态中国贡献奖”。中绿基金会辩称：此次评奖主要以捐款金额作为主要参考标准，中烟总公司去年共捐了1亿元用于促进绿化。作者：鲁宁《中国烟草获生态奖的社会副作用》
　　——公益颁奖包括慈善颁奖，之所以必须顾忌可能获奖对象的社会形象和社会评价，除了要顾及公众感受之外，更重要的在于此类颁奖的目的在于示范、感召、鼓励更多的社会法人和自然人，积极投身公益或慈善事业，若获奖者中常掺杂有社会形象和社会评价不佳者，受伤害的不只是公众的感情，也包括公益颁奖的社会公信力。