沈念祖 孙黎
　　他是伦敦2012国际奥运场馆的主导建筑师。他带领的由250位国际建筑精英组成的设计团队，为伦敦申奥成功立下了汗马功劳。为此，英国女王在白金汉宫专门设宴款待他，并颁授给他英国最具贡献建筑师奖。
　　他还是一个完美主义者，在他的城市规划里，人行道砖、树种都由他亲自勘察选定。在他的设计理念里，城市不再只是一座城市，而是一个“人”，他就像一个整形的外科大夫，在对城市做手术。
　　游邑，这位出生于台湾宜兰的英籍华人，因主导南非“世界杯”、伦敦奥运会等多个国际化案子而为人所熟知，在世界建筑领域慢慢占据了自己的一席之地，被称为“台湾之光”。
　　他的建筑观：一座城，一个人
　　经济观察报：你的城市规划设计总是要通过政府部门才得以实施，当你的想法和上面冲突时你怎么办呢？
　　游邑：很不幸的是，我几乎所有的案子都是跟上面的领导冲突的。包括我上学的时候也会和老师们冲突，但我不是为了冲突而冲突，只是从不同的看法、不同的角度去剖析，可以在冲突中去激发一些想法和看法。
　　现在我害怕别人表扬我，我更愿意别人批评我，然后通过争论擦出火花。近期我要做的一个案子就遇到了这种情况，此前的领导原本规划要做一个古镇，但是我觉得这个地方完全不古，就算是古镇也是故意新建的古建筑。所以我就找当地人聊天，他们也没有人赞成。后来他们也去调查发现做生态城比较有意思，让当地的居民可以住宿休闲饮食娱乐。
　　经济观察报：当时是怎么说服伦敦接受你的规划呢？
　　游邑：我做了一些功课，你必须要去把这个城市当成一个人一样去跟他相处，去剖析他。你必须去很了解他，才能够真正去为他做设计。英国人在欧洲人里是最喜欢花园的，英国人的公园系统是他们的客厅，是他们的家，是他们的生活场所，交际场所。所以我就用花园就抓住了他们的心。学术上有一个很重要的理论叫做花园城市，这个概念影响了很多城市开发。花园串起来是非常好的一个环境，呈现出来的生活环境、生活空间结构是非常好的，所以设计时我就用了这个理念说服他们。
　　北京奥运：不管多贵，策略是对的
　　经济观察报：你曾说过奥运一点都不重要，只是两个礼拜的PARTY。你是如何判别奥运重要与否的？
　　游邑：这个事重要就是跟经济有很大的关系。举一个例子，北京奥运跟伦敦奥运就是天壤之别，但是都没有错。我不是在批评北京奥运。北京奥运它很重要，所以跟伦敦奥运比起来花了很多很多的钱。但作为一个设计者的责任，我更看重这块地怎么去开发。
　　伦敦奥运的很多建筑肯定都要拆掉，你可以把这块土地转换为都市的发展，可以作为一个小型都市的经济体系，这样才可以注入一种本来就是这块土地该有的面貌。而不是奥运后把那些建筑都留着，然后国家每个月要花费好几千万英镑去维护，这在财政上耗费是很大的。对于一个真正的都市，大家都是柴米油盐酱醋茶，无法保障每天都五六十万人的流量去满足为奥运而设计的场馆。除非你就是愿意去烧钱，去维护这样一个地方。
　　经济观察报：如何看待北京奥运与伦敦奥运在初期的投入？
　　游邑：北京奥运对我们中国人很重要，因为是中国人第一次站在国际舞台，他代表的是一个宣示，一个机会。所以不管怎么样，不管多贵，这样的策略是对的。在这之前我没有来过中国，所以我所认识的中国，是被教育所灌输的中国，“我们的同胞生活在水深火热中”。在外国人眼里，中国就是贫穷落后的中国。媒体都在批评中国政府花了这么多钱，伦敦奥运这么便宜，当然确实有些地方是过度花费了。但是，我推测这是国家领导人出于不允许失败、不允许出错的结果，毕竟是第一次有这样的机会。
　　经济观察报：那从你专业的角度来看，场馆的设计和后续的利用方面，北京与伦敦相比有没有什么不同？
　　游邑：从长远计划而言，我是完全不赞同北京奥运对这块场地的利用的。毕竟从城市的空间利用上看，英国人热爱运动，有非常多足球场在伦敦，所以没有必要去保留任何体育馆。北京实际上并没有很多体育场馆，所以保留一些主场馆是没有问题的。但我比较在意的重点是，其他场馆似乎没有太大的必要去保留。我在乎的是这么大一块地，应该是做其他的用途比较好，比如可以把地卖给开发商，去缓解当地居民的财政。
　　经济观察报：可是很多在奥运前提出的所谓后奥运运营设计，到后来大都失败了。你怎么样保证你的设想都能实现呢？
　　游邑：我不能保证，但我很清楚一定会实现。那些存在所谓后奥运问题的地方就是因为那些场馆都还在。我的规划是把所有的场馆都拆掉，那么就不存在这个问题了。与其说后奥运问题不如把奥运整个问题拿掉。这是很白痴的很夸张很无奈的一种办法，可是静下心想想这是策略。
　　经济观察报：那在现在的作品中，你最满意的是哪一个呢？场馆拆掉是否会感到遗憾？
　　游邑：伦敦奥运，真的。因为伦敦奥运你看不到它的外形，你将看到的是它的价值，这是我对当地人民的一个交代，对城市的一个交代。我一直觉得造型永远都不重要，重要的是空间的灵魂、空间的精神、空间的价值。
　　好的建筑师就得是一个疯子
　　经济观察报：在国内你最想去哪个城市做一个案子？
　　游邑：北京。我还没有去过北京，所以很想去北京。第一是满足一下虚荣感，毕竟北京是我们中国的首都。我希望能给国人一些很有趣的不错的设计。如果他们心脏够强的话可以接受我一些不一样的、比较大胆的开发策略的话，我愿意去北京从事开发。
　　实际上我更想做的是中国内地城市的改造，帮助一些有需要的人。当然，目前我们中国也在做，只是一些做的方式我不赞同，是错误的，这会引起城市错误的发展，甚至影响到经济的进步。不能一天到晚喊口号，这是没有用的，要真正去实行去推行。
　　经济观察报：听说你从小就喜欢幻想啊画画啊还有写作，那你现在还有继续做这些事情吗？
　　游邑：我退休后依然会去画画，画画是我的爱好。写作倒是没有停，会写一些文学随笔、小品，一些对于这个世界的很小的想法。我一个在出版单位工作的朋友，他曾说我写的一些文字的张力达到很危险的程度。没有经历沧桑的人看了，是很容易被这些文字误导的。但是经历过的人，也会被我弄得神经错乱，因为感同身受之后还可以再造另一种不同的空间。
　　经济观察报：那你平时怎么放松你自己呢？
　　游邑：我很宅，平时只要看看书写写东西做运动，甚至可以不出门的。我最喜欢的娱乐就是旅行，但是如果你大半夜去一个地方之后，会像一只猫一样去探索，了解这个都市的魅力。我还喜欢去夜店找灵感。我觉得夜店是一个很有趣的空间，它是一个时空转换器，是一个心态转换器，让一个人突然就变成另外一个人，去那里的人是真正想要完全改变，去那里的人是会把平常办公室的机器人的表情、机器人的服装，变成全世界最炫的装扮，会把一个人的举动变得真正的花枝招展，变得很动人很深情，所以它是一个很神奇、很有趣的空间。
　　经济观察报：你曾经说过建筑师都是疯子？
　　游邑：对。人有时候会产生一些幻想，有时候把自己想象成一个子宫、一个细胞，想成一道云或者一道烟。你要当一个好的建筑师，你就得是一个疯子。选择做建筑的不想当神经病就得靠边站，我不骗你的。你去观察全世界的建筑师都一样，如果他不想变神经病，他就得靠边站。所以有的建筑师选择靠技术，因为技术可以训练，就选择去干一百件没有创意的事。有艺术是靠另外一边，搞得天花乱坠，那些人基本上都到学校当老师去了。他们书上画的一些建筑物，大部分都是很酷的空间哲学。剩下的人就是疯子，我可以很不客气地说，要想成功，就是要当疯子。