彭友
　　4月24日，ST宏盛（600817.SH）发布了一则罕见的公告，对公司的战略投资者张金成违背承诺私自减持股份“表示强烈的谴责”。
　　张金成“脚底抹油”的背后，是潜在重组方山西天然气股份有限公司（以下简称 “山西天然气”）迟迟未能兑现重组承诺。ST宏盛近日也称，需对重大资产重组事项进行重新评估论证。“现在市场上的说法很多，一种是山西天然气没有支付有关借壳的一笔费用，另一种是ST宏盛的财务黑洞过大，导致重组方望而却步。无论如何，由于ST宏盛是新年前恢复上市仅有的两家沪市公司之一，这个变故可能也将上交所推到了一个尴尬的境地。”上海一位券商人士向经济观察报透露。
　　战略投资者“开溜”
　　4月22日，ST宏盛公告透露，公司战略投资者张金成将其持有的公司部分股份办理了股权质押登记手续，随后公司根据股东名册对比发现，张金成同时存在股份减持的情况，其通过上交所集中交易系统累计减持公司股份 804万股，占总股本的5%。截至4月19日收盘，张金成持有公司股份1770万股。
　　张金成在ST宏盛的此番重组中，扮演着重要的角色。
　　2012年上半年，ST宏盛进行了破产重整。当年3月1日，公司与莱茵达控股集团有限公司、张金成签署了《关于宏盛科技破产重整计划中引入战略投资者事宜的约定》。莱茵达控股集团有限公司、张金成拟向公司注入莱茵达国际融资租赁有限公司45%股权。在本次重整计划中，公司用资本公积金按每10股转增2股，共计转增 2574万股份，该部分股份由全体股东最终让渡给战略投资者张金成，占公司总股本的16%，成为公司第二大股东。
　　当时，市场上质疑张金成是替人代持股份。去年10月，张金成澄清称，其目的为财务投资，属于自己个人投资，不存在替其他人代持的情况。
　　ST宏盛还注意到，张金成曾公开承诺：“作为公司的战略投资者，为了支持公司的后续工作，同时表示其对公司将来重大资产重组工作的充分肯定，如果通过公司本次重整计划成为公司股东，在将来进行重大资产重组投票时放弃投票权。”
　　张金成上述减持股份的行为，意味着可能会影响后续重组参与表决的有效票数，可能对本次重大资产重组产生影响，这也就无怪乎ST宏盛“对此行为表示强烈的谴责”。
　　ST宏盛的重组历来命运多舛。去年底，公司与赣州稀土矿业有限公司之间的重组告吹，同时宣布将置入山西天然气100%股权。但在重组预案中同时提及，山西天然气部分资产尚未办理土地证和房产证，若相关手续无法及时办理完毕，可能会影响山西省国资委及中国证监会对本次重组的审批，也可能会对未来的资产交割产生不利影响。这似乎为本次重组停摆埋下了伏笔。
　　“张金成此次减持，应该是了解到了本次重组遇到了不小的阻力，告吹的可能性很大。为了保住盈利，不惜公然违背承诺。”惠祥投资副总裁殷佑嘉对本报分析称。
下转23版
上接22版
　　今年2月8日，春节前的最后一个交易日，16家暂停上市的企业同时恢复上市。当日，ST宏盛的涨幅高达32.72%，报收于9.37元。随后一路高涨，直到4月22日停牌时，股价已是16.01元。股价强劲的背后，是强烈的重组预期在支撑。孰不料，作为战略投资者的张金成却趁此提前开溜。
　　重组陷入僵局
　　“本次山西天然气借壳ST宏盛陷入了僵局。”上述上海券商人士对本报透露，“现在市场上流传的说法很多，一种说法是山西方面迟迟没有支付买壳的费用，宏盛的股权方对此不满；另一种说法是，宏盛的财务状况比较糟糕，山西方面认为继续推进重组的代价会比较高，故决定放弃这个壳资源。”
　　4月23　日，西安中院裁定，西安盈瑞创投科技有限公司对ST宏盛享有债权7880万元。
　　直到目前，ST宏盛的重整计划依然还在延期，关于资产处置及债务清偿等工作还未完成。西安中院裁定延长《重整计划》执行期限至2013年10月22日。
　　几乎与此同时，公司董事长郭永明、董事会秘书惠钢义、监事秦明明一同宣布辞职，更使公司陷入群龙无首的境地。
　　ST宏盛4月23日也表示，因客观条件发生变化，需对重大资产重组事项进行重新评估论证，该事项存在重大不确定性。
　　然而，对于ST宏盛而言，重组却是迫在眉睫。公司于2012年9月取得莱茵达国际融资租赁有限公司45%股权，开始开展大型设备的融资租赁业务，已恢复持续经营能力。
　　但是，该公司在4月27日披露的2012年年报中表示，在引入战略投资者的基础上，公司持续经营能力问题将获得一定程度的解决，但为了实现彻底解决持续经营能力问题的最终重整目标，公司将引入重组方对公司实施重大资产重组。目前看来，这一愿望的实现时间又要大大推后。
　　为此，ST宏盛的年报审计机构立信会计师事务所还对公司出具了带强调事项段的无保留意见审计报告，即“非标”意见，主要是基于对以下事项的考虑：西安中院 （2011） 西民四破字第00007-62　号函：宏盛公司现正处于资产拍卖变现阶段。目前，宏盛公司对拍卖资产和破产重整应偿还债务不具有实际控制权。
　　年初恢复上市的16家公司中，属于沪市的公司只有两家，ST北生和ST宏盛。两公司当时均未完成重组，只是被置入了一些过渡性的资产维持微利，以达到恢复上市条件。而在随后的重组投票中，备受质疑的德勤集团借壳ST北生在第一次股东大会被否决，4月25日才以66.67%的赞成率（略高于三分之二）涉险过关。ST宏盛的重组此刻也陷入了僵局。
　　“当初对于恢复上市给予了批量放行，18家中仅有2家退市。现在给市场的印象是，这批恢复上市的公司，不少都存在‘带病’上市，历史遗留问题没有得到很好的解决。”上海一位市场人士对本报称。