在电影里，我们看到过很多西装革履的美国私立学校校服。现实中，除了部分教会学校，大部分的美国高中并没有指定校服，穿着很随意。但私立学校里一定有dress　code（着装要求），有严格规定，哪怕是休闲装束，也会规定不得暴露太多，上面的字和图案不得太大。对于很多正式场合的装束，更为明确：如果裤装腰间有袢，一定要系皮带；如果穿西装，衬衫一定要有领子；如果穿裙子，长度一定不能高过膝上两厘米，只能穿浅帮船鞋……通常情况下，孩子们喜欢穿休闲装，更舒适自在，更有个性，更有美国做派，而规定穿正装的日子，则像是受刑，黑压压一片，不管再不舒服，只要讲台上的老师没有把西装外套脱下来，下面的学生就得老老实实地穿着。
　　几百年来，每个周日，人们都要打扮齐整去教堂，流传至今，服装成为现代礼仪最重要的的一部分，这是西方教育中的一个基本准则。只敬衣衫不敬人其实有一定道理，不是要看穿得多么华贵，而是得体，有美感，有教养。
　　很多人批评美国的中学生打扮过于成人化，过于性感。的确，美国高中校园，女生化妆，男生喷发胶，蔚然成风，舞会时的高跟鞋和礼服，更是标准的成人化装束。即使非常保守的学校，甚至不允许成立“火辣”的啦啦队，也允许化妆。用中国的标准来看，美国中学生不够清纯。但这涉及到美国人强烈的个性意识和独立意识，那里的孩子人都急切盼望长大成人，如果你夸他们天真可爱，他们会非常不乐意，但如果夸他们成熟，他们就会非常高兴。美国的中学生，很多已经领取驾驶执照，开始打工挣钱，为今后的学贷奔忙，的确已经不是家长的乖宝宝，要用中国中学生的装束举止来要求他们，并不现实。
　　更何况，中国的校服，恐怕在世界上数一数二的丑吧。外国人来到中国，普遍被中小学生们的校服惊呆了：一律肥肥大大的运动装，不分男女，脚踩运动鞋，女生基本都是马尾辫，偶尔也有齐耳短发。难道他们天天都有运动会？其实地球人都知道，中国高中的体育课最少，每周两节。
　　固然有一万个理由来支持朴素的学生装束，但没有最丑，只有更丑的境界，的确令人发指。连男款女款都不区别，我真不明白是出于引导学生专注学习不分心还是负责人根本就没有起码的美学修养，随意往身上一套，而且极不合身，和一块遮羞布没什么区别。叛逆点的学生，为了和校服抗争，无非是将头发的刘海剪得斜点，遮住半边脸，或者将双肩背书包带放长，坠到屁股下，双手缩在袖子里，让自己的形象显得拖塌，颓靡。叛逆是够叛逆，但只能是更丑。
　　非常可惜，校服是大多数中国人一生中唯一严格的着装要求，我不明白，为什么不能设计得稍微体面些，至少分个男款女款。这在大城市并不难实行，这将使孩子们一生受益。穿校服的初衷，无非是消除学生的贫富差距，激发学生的精神面貌，如果校服只是把所有学生的审美教育集体往下拉到最低档次，想想还真有些滑稽呢。
　　有次去鱼雷工厂艺术区，里面仅有的一位中国画家告诉我，他的画卖了几十张给美国人，中国人只买了四张。我问他，美国人如何懂中国画？他说：美国人的艺术修养比中国人好得多，他们不懂什么是宣纸，什么是水墨，但修养告诉他们哪张画美。我想，这样的修养一定不是靠上身一根拉链，下身一根松紧带的中式校服培养出来的。6年青春的大好时光，裹在这样的校服里，可惜了。